Lo sostiene l’ associazione dei consumatori, doveva vincere Valerio
Amici: dubbi sul televoto, a chi da fastidio il trionfo di Alessandra ? E’ basta un servizio di Striscia la Notizia per mettere in dubbio la validità di qualsiasi televoto, Walter Nudo all’ Isola dei Famosi, Fabrizio Corona con l’ uscita programmata e adesso, era inevitabile, è il turno di Alessandra Amoroso.
Gli esperti dell’ Adoc sostengono che qualcosa non abbia funzionato, l’ associazione per la difesa dei consumatori è da tempo in lotta con Maria de Filippi ed il suo Amici, nel mirino è finito il televoto che ha visto trionfare Alessandra che si è confrontata con Valerio Scanu e anche quello che ha portato Valerio alla finalissima.
L’ associazione esprime i suoi dubbi perché Valerio Scanu in piena fase di votazioni ha subito un attacco diretto dal giornalista presente in studio che lo ha definito antipatico, non giudicando le sua capacità professionali ma solo l’ aspetto fisico, questo, secondo l’ associazione ha influito sul risultato finale, mettendo anche in discussione il televoto della sfida fra Luca Napolitano e Valerio, con la sospetta percentuale di 51 a 49: “Stiamo valutando se denunciare tale anomalie alle autorità competenti a vigilare sul televoto. Che sta diventando uno strumento utile solo per spillare soldi agli spettatori”, ha dichiarato l’ associazione.
Le cose ad Amici nella serata finale sono andate così, l’ acidognolo Aldo De Luca critico del quotidiano Messaggero, ha ‘simpaticamente’ appellato Valerio Scanu ‘cucciolo di presunzione con la faccia antipatica’, queste definizioni potrebbe aver compromesso il risultato finale.
Non vorremmo sbagliarci ma anche in altre occasioni Luca ha superato Valerio, non si può gettare ombra sulla vittoria di Alessandra Amoroso, che fra l’ altro ha una voce stupenda, meritava di vincere eccome, Valerio ha una bellissima voce, del resto anche la commissione ha più volte detto che la sua voce è uno strumento, ma, perché il pubblico non avrebbe dovuto scegliere una voce calda che regala emozioni, un timbro particolare, come quella di Alessandra preferendola ad una voce tecnicamente ineccepibile. A volte vince il cuore !
Video Amici Alessandra Amoroso canta Immobile
franca m 1 Aprile 2009 il 21:42
Mi dispiace non sono daccordo, alessandra ha un timbro particolare ma dire che meritava di vincere proprio no! le emozioni sono soggettive se permetti! e personalmente le ho provate quando cantava Valerio. Mettere in dubbio il televoto è giusto, tantissime persone non hanno potuto votare Valerio, altre non hanno ricevuto le conferme e sinceramente vedere trattare un ragazzo così giovane in quel modo è stato vergognoso.
mori 2 Aprile 2009 il 10:50
Guardate il video con cui Rocco Tanica di Elio e le storie tese annuncia la vittoria di Alessandra per “Quasi tg” (http://quasitg.tuttogratis.it) il suo programma in onda Comedy Central, Radio Deejay e Vodafone. Ciao!
http://www.youtube.com/watch?v=vUO2KK4id1U
niki 2 Aprile 2009 il 11:32
sn contenta per alessandra…ero contenta se vinceva uno dei due..sn entrambi molto bravi e meritevoli..ma se c sn stati imbrogli voglio proprio saperlo perkè non è giusto nei confronti degli italiani che paganooooo
ziagio40 2 Aprile 2009 il 11:48
è propio vero chi invidia alessandra non la ama , una volta tanto che vince un vero talento una voce calda e avvolgente come la sua,tutti anno da ridire!!! siete vergognosi!!! solo perchè non a vinto il vostro preferito!tanto avrebbe avuto successo lo stesso ,come d’altronde è successo a giusi ferreri .in italia abbiamo bisogno di emozioni,ed almeno a me ale ne dà moltissime sia con la voce che con gli occhi .e con questo vi nivito a lasciare in pace questi ragazzi,invece di fare come sempre polemiche inutili e distruttive per i nostri giovani artisti.grazie
franca m 2 Aprile 2009 il 19:02
x ziagio – guarda che le polemiche le sta facendo tu!! ti piace alessandra ok va bene ma ad altri se permetti no! quindi …tranquilla!!
elisa 2 Aprile 2009 il 21:00
a mio parere, li di VERI talenti ce n’erano davvero pochi e quelli che c’erano sono stati ignorati l’unico motivo per cui ha vinto alessandra è stata la manipolazione dei voti. le continue polemiche contro di lei non penso che l’abbiano potuta mettere nella posizione di arrivare a vincere. spiacente per gli amanti sfegatati di alessandra!!!
lucia 12 Aprile 2009 il 00:53
Trovo che la vittoria di Alessandra Amoroso sia stata palesemente truccata.è stato fatto di tutto per screditare Valerio e far emergere Alessandra.La amoroso è una discreta cantante ,Valerio un fuoriclasse.Vale ha un talento innato ed un amore incondizionato per la musica.Il suo album è favoloso,soprattutto le canzoni “sentimento”e “lontano”.Vale ha una capacita’ di emozionare come pochi!!!!
LAURAfri 24 Aprile 2009 il 09:59
Io sono strafelice per Alessandra, che mi piace dal primo momento in cui l’ho sentita. Ma questo non mi ha impedito di avere notato alcune cose. Il mio non è dispiacere perché nn ha vinto il mio preferito (Valerio Scanu nn era il mio preferito, era “uno” dei miei preferiti, l’altra era proprio Alessandra). Non è solo la serata della finale (anche quella orchestrata nei minimi particolari per far risaltare Alessandra e sminuire Valerio). No non è solo quella, è che la vittoria di Ale (e chi ha seguito attentametne Amici lo sa) era già nell’aria, era già stata preparata, pilotata da almeno 1 mese prima della finale. Accidenti ma bisogna essere accecati per non averlo capito!!!! Classifica oscurata per 3 settimane, più la sera stessa della finale. La classifica esiste perché gente da casa spende soldi, per votare il suo preferito e mandarlo possibilmente nelle prime posizioni. E’ semplicemente elementare il concetto che la stessa gente che spende soldi e consente ad Amici di esistere, ha tutto il diritto di vedere la classifica. Anzi, secondo me la classifica dovrebbe essere perennemente visibile, e nn solo una volta alla settimana. Invece, nell’ultimo mese, non la hanno più mostrata e quindi………..a pensare male si commette peccato, ma spesso ci si azzecca. La gente pensa che la classifica sia stata oscurata per non far vedere che Valerio continuava a stare al primo posto e che Alessandra invece continuava a stare più bassa. Nello stesso periodo in cui nn si faceva piu vedere la classifica, scientifica opera di discredito nei confronti di Valerio, sia dal punto di vista artistico (ridicoli voti dati sulla base di farneticazioni di alcuni componenti di una commissione assolutamente priva di ogni credibilità) che dal punto di vista umano (il ragazzo – 18enne, è bene ricordarlo – provocato in tutti i modi fino a farlo reagire, per poi attaccargli l’etichetta di maleducato). Contestualmente, venivano accuratamente non mandate in onda le esternazioni nn proprio edificanti di Alessandra, le venivano dati voti assurdamente alti, non le veniva contestato mai nessun errore, e lo studio era regolarmente riempito prevalentemente da fans di Alessandra. Alla finale era imbarazzante che i ragazzi dovessero esibirsi in mezzo ai cori per Alessandra. I giornalisti presenti……lasciamo perdere, li abbiamo sentiti tutti. Probabilmente ho tralasciato qualche elemento, ma già questi che ho scritto bastano per avere qualche dubbio………anche se ad Amici vanno dicendo che queste proteste ci sono tutti gli anni, e provengono da persone che nn hanno visto vincere il proprio favorito. Non è proprio il mio caso, essendo Alessandra una dei miei favoriti fin dall’inizio. Ma la sua vittoria non l’ha decisa il pubblico, io penso questo, e mi sento presa in giro. Certo, non è la prima volta che ad Amici la finale è gravata dal sospsetto di taroccamento (l’ultima volta fu la finale vinta da Angelucci, dopo una sfida con Karima). Ma il fatto che nn sia la prima volta non deve farci pensare “ah beh…allora, se è un’abitudine va bene”. Inoltre, secondo me il taroccamento di “questa” finale è il più grave mai accaduto. Vorrei sottolineare che l’anno scorso, anche chi “odiava” Marco Carta e quindi non era certo felice della sua vittoria, non ha mai minimamente messo in dubbio la legittimità della vittoria di Marco. Tutta l’Italia sapeva che Marco, i voti, li prendeva davvero, ed erano una valanga. Non siamo scemi, e non ci possono liquidare come “i soliti fans scontenti che nn abbia vinto il loro beniamino”.
Federica 23 Maggio 2009 il 22:16
x me doveva vincere luca e basta